Кратко итоги по городу таковы — явка относительно высокая. На первом месте – ЕР, КПРФ на втором месте. С...

большим отрывом позади от главной оппозиционной партии идут СР и ЛДПР. Прочие партии незаметны. Итоги по процентам:

ЕР — 30,48%

КПРФ — 23,47%


СР — 13,97%

ЛДПР — 11,35%

По Тверской области в целом результаты партии власти тоже провальные, а у КПРФ — выше средних по стране (ЕР — 33,04%, КПРФ — 23,08%).

При этом в среднем по стране ЕР — почти 50%, а КПРФ чуть меньше 20%.

То есть партии власти в Тверской области доверяют значительно меньше, чем в среднем по России, а Кимрах — ещё меньше, чем в области. Хорошие областные и городские показатели КПРФ дополнительное тому подтверждение. Скорее всего это станет предметом разбирательств и приведёт к замене городской администрации.

Потому что сейчас были задействованы вообще все инструменты админресурса:

— агитация ЕР в каждом подъезде, причём дана была команда вытаскивать агитацию всех остальных партий

— весь город в баннерах за Шпагина и Саранову

— несмотря на незаконность, агитация за ЕР была в школах и детски садах

— заставили всех бюджетников (учителей, полицию и пр.) идти на выборы в пятницу в приказном порядке

— завозили на участки солдат и прочие зависимые категории граждан

— естественно, выезжали с выездной урной в психдиспансер (это не шутка, и догадайтесь, за кого там проголосовали)

— были зафиксированы попытки скупки голосов и прочие нарушения

— отдельно постарались Чёрные Протокольщики из Кимрского района (об этом позднее)

И всё равно результат провальный.

Незаконная агитация за кандидата ЕР в детских садах
При выборе кандидата от округа, где люди голосуют за конкретного человека, результат по городу примерно такой же:

Шпагин (ЕР) — 30,17%

Романова (КПРФ) — 23,57%

Гомулин (СР) — 13,06%

Королёв (ЛДПР) — 12,47%

Щерба («Родина») — 11,55%

Синюшкин («Пенсионеры») — 9,16%

Чтобы понять результаты, присмотримся к кандидатам.

По принципу послушности

Шпагин победил от ЕР, но со слабым результатом по городу — всего 30%. То есть 70% проголосовавших кимряков не посчитали его достойным депутатом. Но оппозиционных кандидатов много, провластный — всегда один, поэтому мы увидим господина Шпагина в заксобрании. Безусловно, областное правительство получило, то, чего хотело — абсолютно послушного и лояльного депутата. Собственно, Шпагин и был выбран кадидатом от партии власти, потому что он ничем не запомнился кимрякам, то есть имел низкий антирейтинг — спокойно отсидев в команде Литвинова множество лет, так же спокойно «реинтегрировался» в новую команду, предав бывшего господина. Однако сами кимряки такой подход не оценили — видимо, им всё же был нужен депутат, способный отстаивать интересы города. Кроме того, репутацию Шпагина подпортили совместные встречи с населением в присутствии главы города Ирины Балковой — антирейтинг главы тоже повлиял на низкий результат.

Народ оценил

КПРФ показала отличный рост результатов. Несмотря на обилие оппозиции всех мастей и прошлые проблемы, коммунисты сумели консолидировать сторонников и вырваться далеко вперёд — результаты по Кимрам опережают общероссийские и общеобластные. При этом множество злопыхателей утверждали, что КПРФ «слили» выборы, выдвинув Викторию Романову. Однако, сейчас все скептики посрамлены, Виктория Романова оказалась достойным кандидатом, на нескольких участках даже выиграла у Шпагина, а на большинстве разница была очень незначительна. Общую картину подпортили Чёрные Протокольщики Кимрского района, но об этом позднее.

За последние два года КПРФ единственная из всех партий занималась работой «на земле» — множество вопросов коммунисты решали и держали на контроле: Клетинский бор, приход ЕРКЦ, ЖКХ, пересчёт квитанций, работа по дорогам, благоустройству, контроль за деятельностью администрации и непредвзятое, независимое освещение городских событий в СМИ — всё это работа местного отделения КПРФ. Люди это оценили. Такой результат налагает определённую ответственность — вся работа должна быть продолжена и усилена.

В отличие от остальных партий КПРФ и её сторонники работают круглогодично, вне зависимости от наличия или отсутствия выборных кампаний. Результат достойно оценен кимряками.

Собственно, результат кандидатов от ЕР и КПРФ — это результат возможностей и работы их партий. Голоса кандидатов, повторяющие партийный результат, тому доказательство.

А вот у некоторых других кандидатов большее значение имеет сама персона выдвижения.

У, Щерба!

Олег Щерба, бывший директор лагеря «Салют», пошёл в депутаты, судя по всему, из мести к Балковой, которая его сняла за многочисленные финансовые нарушения. У него, кстати, за них и судимость есть. В своём телеграм-канале Щерба выражал обеспокоенность, что его начнут поливать грязью и тут же поливал грязью соперников. Например, критиковал КПРФ за выдвижение Романовой и поддержку Андрея Буянова — чем показал полное безразличие к проблемам тысяч кимряков, связанных с Клетинским бором. Постоянно критиковали и саму Балковую, обнародуя и так всем известные факты.

Но на голой критике далеко не уедешь и такую кампанию не иначе как ущербной не назовёшь. К тому же кимряки не забыли, как Щерба плясал с «мымряками» и воевал с красным мэром Андреевым в пользу Литвинова. Столь ущербные кандидаты кимрякам оказались не нужны.

Это самое важное по городским результатам. Скоро расскажем, кто такие Чёрные Протокольщики Кимрского района, о покупке мест в «умном голосовании» и о прочих аспектах прошедшей кампании.