Как кимрских журналистов пытаются использовать в гибридной войне
Вот буквально сейчас, в 15:45 мне в личку пишет некая
Вероника Малинбойм из телеканала «Дождь», признанного в России иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
Так то «Дождь» уже и не российский телеканал вовсе, а латвийский. Но даже в то время, когда он еще был российским, для этого СМИ тема Кимр и жителей российской глубинки была совсем не в повестке дня.
Ни разу, за все 15 лет моего редакторства, и самых резонансных событий, происходящих в нашем городке, я не общался с коллегами из «Дождя».
Почему же сейчас редактор провинциальной тверской газеты стал для латвийских коллег «Уважаемым Дмитрием»?
Вся информация о том, что я могу рассказать в личке любому журналисту мировых СМИ, опубликована в открытом доступе в группе «Кимры сегодня».
Но, размышляя над целью обращения ко мне в личном сообщении представителя недружественных России латвийских СМИ, прихожу к выводу, что важен сам факт переписки. То, что им ответят по существу, вовсе не важно. Важна текстовая информация для нарезки сюжета. Черновик, откуда можно собрать нужные фразы, вырванные из контекста.
Так и раньше было, и сейчас так будет, если кто-то наивный выйдет на контакт со средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента.
Где провинциальный российский городок Кимры, и где условная Европа, она же Латвия?
У вас своих тем, европейских, разве нет,
Вероника Малинбойм ?